Bosch 7733703120 vs Buderus 7733703135: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Bosch 7733703120 e Buderus 7733703135 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Bosch 7733703120 | Buderus 7733703135 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 9,7 | 9,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,1 | 5,1 |
| Effiscore (0-100) | 99 | 100 |
| Potenza freddo (kW) | 3,4 | 3,4 |
| BTU/h | 11.601 | 11.601 |
| Potenza caldo (kW) | 2,2 | 2,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 123 | 123 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 605 | 605 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A+++ | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 1 specifiche confrontabili, Buderus 7733703135 prevale in 1. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733703120 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Bosch 7733703120 e Buderus 7733703135?
A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733703120 dichiara circa 0 kWh/anno in meno di Buderus 7733703135. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Bosch 7733703120 e Buderus 7733703135?
Sui dati ufficiali EPREL, Buderus 7733703135 vince il confronto complessivo (1 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.