Bosch 7733703119 vs Midea MSAGBU-09HRFN8/GR / MOX230-09HFN8: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Bosch 7733703119 e Midea MSAGBU-09HRFN8/GR / MOX230-09HFN8 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaBosch 7733703119Midea MSAGBU-09HRFN8/GR / MOX230-09HFN8
SEER (efficienza freddo)10,18,8
SCOP (efficienza caldo)5,14,6
Effiscore (0-100)10095
Potenza freddo (kW)2,52,6
BTU/h8.5308.872
Potenza caldo (kW)2,22,4
Consumo annuo freddo (kWh)87103
Consumo annuo caldo (kWh)605730
Rumorosità interna (dB)5654
Rumorosità esterna (dB)5958
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA+++A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Bosch 7733703119 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733703119 (SEER +1,3). Il più silenzioso è Midea MSAGBU-09HRFN8/GR / MOX230-09HFN8. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Bosch 7733703119 e Midea MSAGBU-09HRFN8/GR / MOX230-09HFN8?

A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733703119 dichiara circa 141 kWh/anno in meno di Midea MSAGBU-09HRFN8/GR / MOX230-09HFN8. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Bosch 7733703119 e Midea MSAGBU-09HRFN8/GR / MOX230-09HFN8?

Sui dati ufficiali, Bosch 7733703119 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €