Bosch 7733702420 vs Mitsubishi Electric PKA-M60KAL3 / PUZ-ZM60VHA3: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Bosch 7733702420 e Mitsubishi Electric PKA-M60KAL3 / PUZ-ZM60VHA3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaBosch 7733702420Mitsubishi Electric PKA-M60KAL3 / PUZ-ZM60VHA3
SEER (efficienza freddo)7,36,8
SCOP (efficienza caldo)4,04,2
Effiscore (0-100)5352
Potenza freddo (kW)6,16,1
BTU/h20.81420.814
Potenza caldo (kW)5,04,4
Consumo annuo freddo (kWh)284314
Consumo annuo caldo (kWh)1.7341.456
Rumorosità interna (dB)5364
Rumorosità esterna (dB)6667
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Bosch 7733702420 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733702420 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Bosch 7733702420. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Bosch 7733702420 e Mitsubishi Electric PKA-M60KAL3 / PUZ-ZM60VHA3?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PKA-M60KAL3 / PUZ-ZM60VHA3 dichiara circa 248 kWh/anno in meno di Bosch 7733702420. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Bosch 7733702420 e Mitsubishi Electric PKA-M60KAL3 / PUZ-ZM60VHA3?

Sui dati ufficiali, Bosch 7733702420 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €