Bosch 7733702417 vs Mitsubishi Electric PKA-M71KA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Bosch 7733702417 e Mitsubishi Electric PKA-M71KA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Bosch 7733702417 | Mitsubishi Electric PKA-M71KA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,3 | 6,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 49 | 49 |
| Potenza freddo (kW) | 6,1 | 6,1 |
| BTU/h | 20.814 | 20.814 |
| Potenza caldo (kW) | 5,2 | 4,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 299 | 313 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.867 | 1.505 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 64 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Bosch 7733702417 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733702417 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Bosch 7733702417. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Bosch 7733702417 e Mitsubishi Electric PKA-M71KA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PKA-M71KA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET dichiara circa 348 kWh/anno in meno di Bosch 7733702417. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Bosch 7733702417 e Mitsubishi Electric PKA-M71KA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET?
Sui dati ufficiali, Bosch 7733702417 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.