Bosch 7733702417 vs Daikin FTXM35N2V1B / FTXM35N2V1B / 4MXM68A2V1B8: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Bosch 7733702417 e Daikin FTXM35N2V1B / FTXM35N2V1B / 4MXM68A2V1B8 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaBosch 7733702417Daikin FTXM35N2V1B / FTXM35N2V1B / 4MXM68A2V1B8
SEER (efficienza freddo)7,37,0
SCOP (efficienza caldo)3,94,0
Effiscore (0-100)4948
Potenza freddo (kW)6,16,8
BTU/h20.81423.203
Potenza caldo (kW)5,24,8
Consumo annuo freddo (kWh)299342
Consumo annuo caldo (kWh)1.8671.679
Rumorosità interna (dB)5658
Rumorosità esterna (dB)6661
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoAA+
GasR32R-32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Bosch 7733702417 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733702417 (SEER +0,3). Il più silenzioso è Bosch 7733702417. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Bosch 7733702417 e Daikin FTXM35N2V1B / FTXM35N2V1B / 4MXM68A2V1B8?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FTXM35N2V1B / FTXM35N2V1B / 4MXM68A2V1B8 dichiara circa 145 kWh/anno in meno di Bosch 7733702417. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Bosch 7733702417 e Daikin FTXM35N2V1B / FTXM35N2V1B / 4MXM68A2V1B8?

Sui dati ufficiali, Bosch 7733702417 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €