Bosch 7733702413 vs Mitsubishi Electric PLA-M60EA3 / SUZ-M60VA2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Bosch 7733702413 e Mitsubishi Electric PLA-M60EA3 / SUZ-M60VA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Bosch 7733702413 | Mitsubishi Electric PLA-M60EA3 / SUZ-M60VA2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,3 | 6,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 56 | 56 |
| Potenza freddo (kW) | 6,1 | 6,1 |
| BTU/h | 20.814 | 20.814 |
| Potenza caldo (kW) | 5,2 | 4,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 288 | 320 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.759 | 1.459 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, Bosch 7733702413 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733702413 (SEER +0,7). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Bosch 7733702413 e Mitsubishi Electric PLA-M60EA3 / SUZ-M60VA2?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-M60EA3 / SUZ-M60VA2 dichiara circa 268 kWh/anno in meno di Bosch 7733702413. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Bosch 7733702413 e Mitsubishi Electric PLA-M60EA3 / SUZ-M60VA2?
Sui dati ufficiali, Bosch 7733702413 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.