Bosch 7733702393 vs Beko BEVPG 180/ BEVPG 181 8512653200: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Bosch 7733702393 e Beko BEVPG 180/ BEVPG 181 8512653200 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaBosch 7733702393Beko BEVPG 180/ BEVPG 181 8512653200
SEER (efficienza freddo)7,07,0
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)4848
Potenza freddo (kW)5,25,3
BTU/h17.74318.084
Potenza caldo (kW)4,24,2
Consumo annuo freddo (kWh)273265
Consumo annuo caldo (kWh)1.4611.470
Rumorosità interna (dB)5656
Rumorosità esterna (dB)6565
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 4 specifiche confrontabili, Beko BEVPG 180/ BEVPG 181 8512653200 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733702393 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Bosch 7733702393 e Beko BEVPG 180/ BEVPG 181 8512653200?

A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733702393 dichiara circa 1 kWh/anno in meno di Beko BEVPG 180/ BEVPG 181 8512653200. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Bosch 7733702393 e Beko BEVPG 180/ BEVPG 181 8512653200?

Sui dati ufficiali, Beko BEVPG 180/ BEVPG 181 8512653200 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.