Bosch 7733702389 vs Mitsubishi Electric MFZ-KW60VGK / MUFZ-KW60VGHZ2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Bosch 7733702389 e Mitsubishi Electric MFZ-KW60VGK / MUFZ-KW60VGHZ2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaBosch 7733702389Mitsubishi Electric MFZ-KW60VGK / MUFZ-KW60VGHZ2
SEER (efficienza freddo)6,96,7
SCOP (efficienza caldo)4,04,1
Effiscore (0-100)4646
Potenza freddo (kW)5,26,1
BTU/h17.74320.814
Potenza caldo (kW)4,24,8
Consumo annuo freddo (kWh)275321
Consumo annuo caldo (kWh)1.4711.628
Rumorosità interna (dB)5465
Rumorosità esterna (dB)6566
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Bosch 7733702389 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733702389 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Bosch 7733702389. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Bosch 7733702389 e Mitsubishi Electric MFZ-KW60VGK / MUFZ-KW60VGHZ2?

A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733702389 dichiara circa 203 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MFZ-KW60VGK / MUFZ-KW60VGHZ2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Bosch 7733702389 e Mitsubishi Electric MFZ-KW60VGK / MUFZ-KW60VGHZ2?

Sui dati ufficiali, Bosch 7733702389 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €