Bosch 7733702189 vs Beko BEHPE 125/ BEHPE 126 8513483200: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Bosch 7733702189 e Beko BEHPE 125/ BEHPE 126 8513483200 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Bosch 7733702189 | Beko BEHPE 125/ BEHPE 126 8513483200 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 25 | 25 |
| Potenza freddo (kW) | 3,6 | 3,2 |
| BTU/h | 12.284 | 10.919 |
| Potenza caldo (kW) | 2,7 | 2,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 206 | 198 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 945 | 916 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 52 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Bosch 7733702189 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733702189 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Beko BEHPE 125/ BEHPE 126 8513483200. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Bosch 7733702189 e Beko BEHPE 125/ BEHPE 126 8513483200?
A parità di uso standard di etichetta, Beko BEHPE 125/ BEHPE 126 8513483200 dichiara circa 37 kWh/anno in meno di Bosch 7733702189. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Bosch 7733702189 e Beko BEHPE 125/ BEHPE 126 8513483200?
Sui dati ufficiali, Bosch 7733702189 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.