Bosch 7733701843 vs Rotenso FH26Xi R16 / FH26Xo R16: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Bosch 7733701843 e Rotenso FH26Xi R16 / FH26Xo R16 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Bosch 7733701843 | Rotenso FH26Xi R16 / FH26Xo R16 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,6 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 93 | 92 |
| Potenza freddo (kW) | 2,6 | 2,6 |
| BTU/h | 8.872 | 8.872 |
| Potenza caldo (kW) | 2,4 | 2,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 106 | 107 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 731 | 639 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 51 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 60 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Bosch 7733701843 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733701843 (SEER +0,1). Il più silenzioso è Rotenso FH26Xi R16 / FH26Xo R16. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Bosch 7733701843 e Rotenso FH26Xi R16 / FH26Xo R16?
A parità di uso standard di etichetta, Rotenso FH26Xi R16 / FH26Xo R16 dichiara circa 91 kWh/anno in meno di Bosch 7733701843. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Bosch 7733701843 e Rotenso FH26Xi R16 / FH26Xo R16?
Sui dati ufficiali, Bosch 7733701843 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.