Bosch 7733701738 vs GREE GWHD(24)NK6OO+GWH12AGC-K6DNA1A/I×2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Bosch 7733701738 e GREE GWHD(24)NK6OO+GWH12AGC-K6DNA1A/I×2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Bosch 7733701738 | GREE GWHD(24)NK6OO+GWH12AGC-K6DNA1A/I×2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,4 | 6,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 33 | 33 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 7,1 |
| BTU/h | 23.885 | 24.226 |
| Potenza caldo (kW) | 4,9 | 6,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 383 | 388 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.715 | 2.135 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, GREE GWHD(24)NK6OO+GWH12AGC-K6DNA1A/I×2 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733701738 (SEER +0,0). Il più silenzioso è GREE GWHD(24)NK6OO+GWH12AGC-K6DNA1A/I×2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Bosch 7733701738 e GREE GWHD(24)NK6OO+GWH12AGC-K6DNA1A/I×2?
A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733701738 dichiara circa 425 kWh/anno in meno di GREE GWHD(24)NK6OO+GWH12AGC-K6DNA1A/I×2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Bosch 7733701738 e GREE GWHD(24)NK6OO+GWH12AGC-K6DNA1A/I×2?
Sui dati ufficiali, GREE GWHD(24)NK6OO+GWH12AGC-K6DNA1A/I×2 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.