Bosch 7733701678 vs Daikin ATXM20R2V1B / ATXM20R2V1B / 3AMXM52M3V1B: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Bosch 7733701678 e Daikin ATXM20R2V1B / ATXM20R2V1B / 3AMXM52M3V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaBosch 7733701678Daikin ATXM20R2V1B / ATXM20R2V1B / 3AMXM52M3V1B
SEER (efficienza freddo)7,68,5
SCOP (efficienza caldo)4,64,2
Effiscore (0-100)8383
Potenza freddo (kW)3,54,0
BTU/h11.94213.649
Potenza caldo (kW)3,24,8
Consumo annuo freddo (kWh)162165
Consumo annuo caldo (kWh)9741.588
Rumorosità interna (dB)5458
Rumorosità esterna (dB)6159
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA++A+
GasR32R-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Daikin ATXM20R2V1B / ATXM20R2V1B / 3AMXM52M3V1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin ATXM20R2V1B / ATXM20R2V1B / 3AMXM52M3V1B (SEER +0,9). Il più silenzioso è Bosch 7733701678. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Bosch 7733701678 e Daikin ATXM20R2V1B / ATXM20R2V1B / 3AMXM52M3V1B?

A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733701678 dichiara circa 617 kWh/anno in meno di Daikin ATXM20R2V1B / ATXM20R2V1B / 3AMXM52M3V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Bosch 7733701678 e Daikin ATXM20R2V1B / ATXM20R2V1B / 3AMXM52M3V1B?

Sui dati ufficiali, Daikin ATXM20R2V1B / ATXM20R2V1B / 3AMXM52M3V1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €