Bosch 7733701471 vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES LMC09Z7-W_LMK09Z7-W: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Bosch 7733701471 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES LMC09Z7-W_LMK09Z7-W su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaBosch 7733701471MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES LMC09Z7-W_LMK09Z7-W
SEER (efficienza freddo)7,26,9
SCOP (efficienza caldo)4,64,7
Effiscore (0-100)7777
Potenza freddo (kW)2,52,5
BTU/h8.5308.530
Potenza caldo (kW)2,82,7
Consumo annuo freddo (kWh)122127
Consumo annuo caldo (kWh)853804
Rumorosità interna (dB)5255
Rumorosità esterna (dB)6058
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA++A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Bosch 7733701471 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733701471 (SEER +0,3). Il più silenzioso è Bosch 7733701471. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Bosch 7733701471 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES LMC09Z7-W_LMK09Z7-W?

A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES LMC09Z7-W_LMK09Z7-W dichiara circa 44 kWh/anno in meno di Bosch 7733701471. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Bosch 7733701471 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES LMC09Z7-W_LMK09Z7-W?

Sui dati ufficiali, Bosch 7733701471 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €