Bosch 7731200149 vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX_FDU100VH: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Bosch 7731200149 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX_FDU100VH su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaBosch 7731200149MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX_FDU100VH
SEER (efficienza freddo)5,95,2
SCOP (efficienza caldo)3,84,1
Effiscore (0-100)77
Potenza freddo (kW)10,110,0
BTU/h34.46334.121
Potenza caldo (kW)9,713,0
Consumo annuo freddo (kWh)600675
Consumo annuo caldo (kWh)3.5744.443
Rumorosità interna (dB)6265
Rumorosità esterna (dB)6770
GWP refrigerante2.0882.088
Classe freddoA+A
Classe caldoAA+
GasR410AR410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Bosch 7731200149 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7731200149 (SEER +0,7). Il più silenzioso è Bosch 7731200149. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Bosch 7731200149 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX_FDU100VH?

A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7731200149 dichiara circa 944 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX_FDU100VH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Bosch 7731200149 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX_FDU100VH?

Sui dati ufficiali, Bosch 7731200149 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €