Bomann CL 6044 CB vs Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Bomann CL 6044 CB e Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaBomann CL 6044 CBPanasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE
SEER (efficienza freddo)6,39,5
SCOP (efficienza caldo)4,05,2
Effiscore (0-100)30100
Potenza freddo (kW)2,63,5
BTU/h8.87211.942
Potenza caldo (kW)2,12,8
Consumo annuo freddo (kWh)144129
Consumo annuo caldo (kWh)735754
Rumorosità interna (dB)5058
Rumorosità esterna (dB)6063
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+++
GasR 32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE (SEER +3,2). Il più silenzioso è Bomann CL 6044 CB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Bomann CL 6044 CB e Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE?

A parità di uso standard di etichetta, Bomann CL 6044 CB dichiara circa 4 kWh/anno in meno di Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Bomann CL 6044 CB e Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE?

Sui dati ufficiali, Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.