Beretta 20160479 vs FUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBN: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Beretta 20160479 e FUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBN su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Beretta 20160479 | FUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBN |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,1 | 9,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 5,3 |
| Effiscore (0-100) | 1 | 100 |
| Potenza freddo (kW) | 4,8 | 4,2 |
| BTU/h | 16.378 | 14.331 |
| Potenza caldo (kW) | 5,0 | 4,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 329 | 148 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.916 | 1.109 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A | A+++ |
| Classe caldo | A | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Beretta 20160479 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBN (SEER +4,8). Il più silenzioso è Beretta 20160479. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Beretta 20160479 e FUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBN?
A parità di uso standard di etichetta, FUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBN dichiara circa 988 kWh/anno in meno di Beretta 20160479. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Beretta 20160479 e FUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBN?
Sui dati ufficiali EPREL, Beretta 20160479 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.