Beko TRIAL BGMPI 095/BGMPI 125/ BGMPO 271 vs ARTICA WHAP24: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Beko TRIAL BGMPI 095/BGMPI 125/ BGMPO 271 e ARTICA WHAP24 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Beko TRIAL BGMPI 095/BGMPI 125/ BGMPO 271 | ARTICA WHAP24 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 22 | 23 |
| Potenza freddo (kW) | 7,9 | 6,8 |
| BTU/h | 26.956 | 23.203 |
| Potenza caldo (kW) | 5,7 | 4,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 453 | 390 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.995 | 1.680 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, ARTICA WHAP24 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Beko TRIAL BGMPI 095/BGMPI 125/ BGMPO 271 (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARTICA WHAP24. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Beko TRIAL BGMPI 095/BGMPI 125/ BGMPO 271 e ARTICA WHAP24?
A parità di uso standard di etichetta, ARTICA WHAP24 dichiara circa 378 kWh/anno in meno di Beko TRIAL BGMPI 095/BGMPI 125/ BGMPO 271. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Beko TRIAL BGMPI 095/BGMPI 125/ BGMPO 271 e ARTICA WHAP24?
Sui dati ufficiali, ARTICA WHAP24 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.