Beko BGMPO361/BGMPI125(x3)-8510963200 vs KONSI KN-LC30CS-T: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Beko BGMPO361/BGMPI125(x3)-8510963200 e KONSI KN-LC30CS-T su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Beko BGMPO361/BGMPI125(x3)-8510963200 | KONSI KN-LC30CS-T |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 23 | 23 |
| Potenza freddo (kW) | 10,3 | 8,8 |
| BTU/h | 35.145 | 30.027 |
| Potenza caldo (kW) | 9,2 | 7,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 591 | 415 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.220 | 2.550 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 66 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, Beko BGMPO361/BGMPI125(x3)-8510963200 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è Beko BGMPO361/BGMPI125(x3)-8510963200 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Beko BGMPO361/BGMPI125(x3)-8510963200 e KONSI KN-LC30CS-T?
A parità di uso standard di etichetta, KONSI KN-LC30CS-T dichiara circa 846 kWh/anno in meno di Beko BGMPO361/BGMPI125(x3)-8510963200. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Beko BGMPO361/BGMPI125(x3)-8510963200 e KONSI KN-LC30CS-T?
Sui dati ufficiali, Beko BGMPO361/BGMPI125(x3)-8510963200 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.