Beko BGMPO361/BGMPI125(x3)-8510963200 vs EFICLIM EFI-100WE-D/EFI-100WC: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Beko BGMPO361/BGMPI125(x3)-8510963200 e EFICLIM EFI-100WE-D/EFI-100WC su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Beko BGMPO361/BGMPI125(x3)-8510963200 | EFICLIM EFI-100WE-D/EFI-100WC |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 23 | 23 |
| Potenza freddo (kW) | 10,3 | 10,5 |
| BTU/h | 35.145 | 35.827 |
| Potenza caldo (kW) | 9,2 | 8,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 591 | 613 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.220 | 3.010 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 64 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, Beko BGMPO361/BGMPI125(x3)-8510963200 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è Beko BGMPO361/BGMPI125(x3)-8510963200 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Beko BGMPO361/BGMPI125(x3)-8510963200. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Beko BGMPO361/BGMPI125(x3)-8510963200 e EFICLIM EFI-100WE-D/EFI-100WC?
A parità di uso standard di etichetta, EFICLIM EFI-100WE-D/EFI-100WC dichiara circa 188 kWh/anno in meno di Beko BGMPO361/BGMPI125(x3)-8510963200. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Beko BGMPO361/BGMPI125(x3)-8510963200 e EFICLIM EFI-100WE-D/EFI-100WC?
Sui dati ufficiali, Beko BGMPO361/BGMPI125(x3)-8510963200 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.