Beko BGMPO 141/BGMPI 090(x2) 8510033200 vs Buderus 7733703979: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Beko BGMPO 141/BGMPI 090(x2) 8510033200 e Buderus 7733703979 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaBeko BGMPO 141/BGMPI 090(x2) 8510033200Buderus 7733703979
SEER (efficienza freddo)6,86,8
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)4444
Potenza freddo (kW)4,14,0
BTU/h13.99013.649
Potenza caldo (kW)3,73,8
Consumo annuo freddo (kWh)215215
Consumo annuo caldo (kWh)1.3071.340
Rumorosità interna (dB)5456
Rumorosità esterna (dB)6565
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 5 specifiche confrontabili, Beko BGMPO 141/BGMPI 090(x2) 8510033200 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Beko BGMPO 141/BGMPI 090(x2) 8510033200 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Beko BGMPO 141/BGMPI 090(x2) 8510033200. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Beko BGMPO 141/BGMPI 090(x2) 8510033200 e Buderus 7733703979?

A parità di uso standard di etichetta, Beko BGMPO 141/BGMPI 090(x2) 8510033200 dichiara circa 33 kWh/anno in meno di Buderus 7733703979. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Beko BGMPO 141/BGMPI 090(x2) 8510033200 e Buderus 7733703979?

Sui dati ufficiali, Beko BGMPO 141/BGMPI 090(x2) 8510033200 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €