Beko BGMPO 141/BGMPI 090(x2) 8510033200 vs Bosch 7733701908: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Beko BGMPO 141/BGMPI 090(x2) 8510033200 e Bosch 7733701908 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaBeko BGMPO 141/BGMPI 090(x2) 8510033200Bosch 7733701908
SEER (efficienza freddo)6,86,6
SCOP (efficienza caldo)4,04,1
Effiscore (0-100)4445
Potenza freddo (kW)4,13,5
BTU/h13.99011.942
Potenza caldo (kW)3,72,7
Consumo annuo freddo (kWh)215186
Consumo annuo caldo (kWh)1.307922
Rumorosità interna (dB)5457
Rumorosità esterna (dB)6562
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Beko BGMPO 141/BGMPI 090(x2) 8510033200 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Beko BGMPO 141/BGMPI 090(x2) 8510033200 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Beko BGMPO 141/BGMPI 090(x2) 8510033200. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Beko BGMPO 141/BGMPI 090(x2) 8510033200 e Bosch 7733701908?

A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733701908 dichiara circa 414 kWh/anno in meno di Beko BGMPO 141/BGMPI 090(x2) 8510033200. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Beko BGMPO 141/BGMPI 090(x2) 8510033200 e Bosch 7733701908?

Sui dati ufficiali, Beko BGMPO 141/BGMPI 090(x2) 8510033200 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.