Beko BEVPG 180/ BEVPG 181 8512653200 vs Animair IDU-A53N1/ODU-A53N1: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Beko BEVPG 180/ BEVPG 181 8512653200 e Animair IDU-A53N1/ODU-A53N1 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaBeko BEVPG 180/ BEVPG 181 8512653200Animair IDU-A53N1/ODU-A53N1
SEER (efficienza freddo)7,07,0
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)4848
Potenza freddo (kW)5,35,3
BTU/h18.08418.084
Potenza caldo (kW)4,24,1
Consumo annuo freddo (kWh)265265
Consumo annuo caldo (kWh)1.4701.435
Rumorosità interna (dB)5657
Rumorosità esterna (dB)6565
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 3 specifiche confrontabili, Beko BEVPG 180/ BEVPG 181 8512653200 prevale in 2. In raffrescamento il più efficiente è Beko BEVPG 180/ BEVPG 181 8512653200 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Beko BEVPG 180/ BEVPG 181 8512653200. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Beko BEVPG 180/ BEVPG 181 8512653200 e Animair IDU-A53N1/ODU-A53N1?

A parità di uso standard di etichetta, Animair IDU-A53N1/ODU-A53N1 dichiara circa 35 kWh/anno in meno di Beko BEVPG 180/ BEVPG 181 8512653200. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Beko BEVPG 180/ BEVPG 181 8512653200 e Animair IDU-A53N1/ODU-A53N1?

Sui dati ufficiali, Beko BEVPG 180/ BEVPG 181 8512653200 vince il confronto complessivo (2 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.