BEKO BEVPA 180/BEVPA 181 8808023200/8808013200 vs Rotenso N21Xi R15*3/H60Xm3 R15: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra BEKO BEVPA 180/BEVPA 181 8808023200/8808013200 e Rotenso N21Xi R15*3/H60Xm3 R15 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaBEKO BEVPA 180/BEVPA 181 8808023200/8808013200Rotenso N21Xi R15*3/H60Xm3 R15
SEER (efficienza freddo)6,16,5
SCOP (efficienza caldo)4,03,8
Effiscore (0-100)1514
Potenza freddo (kW)5,36,2
BTU/h18.08421.155
Potenza caldo (kW)4,45,1
Consumo annuo freddo (kWh)304334
Consumo annuo caldo (kWh)1.5401.879
Rumorosità interna (dB)5754
Rumorosità esterna (dB)6166
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, BEKO BEVPA 180/BEVPA 181 8808023200/8808013200 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Rotenso N21Xi R15*3/H60Xm3 R15 (SEER +0,4). Il più silenzioso è Rotenso N21Xi R15*3/H60Xm3 R15. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra BEKO BEVPA 180/BEVPA 181 8808023200/8808013200 e Rotenso N21Xi R15*3/H60Xm3 R15?

A parità di uso standard di etichetta, BEKO BEVPA 180/BEVPA 181 8808023200/8808013200 dichiara circa 369 kWh/anno in meno di Rotenso N21Xi R15*3/H60Xm3 R15. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra BEKO BEVPA 180/BEVPA 181 8808023200/8808013200 e Rotenso N21Xi R15*3/H60Xm3 R15?

Sui dati ufficiali, BEKO BEVPA 180/BEVPA 181 8808023200/8808013200 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €