BEKO BEVCA 120/BEVCA 121 8868523200/8868513200 vs Arielli AAC-12CH/KDI: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra BEKO BEVCA 120/BEVCA 121 8868523200/8868513200 e Arielli AAC-12CH/KDI su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaBEKO BEVCA 120/BEVCA 121 8868523200/8868513200Arielli AAC-12CH/KDI
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)1617
Potenza freddo (kW)3,33,2
BTU/h11.26010.919
Potenza caldo (kW)2,72,6
Consumo annuo freddo (kWh)187184
Consumo annuo caldo (kWh)901910
Rumorosità interna (dB)5350
Rumorosità esterna (dB)5760
GWP refrigerante2.0882.088
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, BEKO BEVCA 120/BEVCA 121 8868523200/8868513200 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è BEKO BEVCA 120/BEVCA 121 8868523200/8868513200 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Arielli AAC-12CH/KDI. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra BEKO BEVCA 120/BEVCA 121 8868523200/8868513200 e Arielli AAC-12CH/KDI?

A parità di uso standard di etichetta, BEKO BEVCA 120/BEVCA 121 8868523200/8868513200 dichiara circa 6 kWh/anno in meno di Arielli AAC-12CH/KDI. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra BEKO BEVCA 120/BEVCA 121 8868523200/8868513200 e Arielli AAC-12CH/KDI?

Sui dati ufficiali, BEKO BEVCA 120/BEVCA 121 8868523200/8868513200 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €