BEKO BEVCA 120/BEVCA 121 8868523200/8868513200 vs ARGO ADG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra BEKO BEVCA 120/BEVCA 121 8868523200/8868513200 e ARGO ADG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | BEKO BEVCA 120/BEVCA 121 8868523200/8868513200 | ARGO ADG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 16 | 17 |
| Potenza freddo (kW) | 3,3 | 3,5 |
| BTU/h | 11.260 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,7 | 3,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 187 | 200 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 901 | 1.110 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 57 | 64 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, ARGO ADG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è BEKO BEVCA 120/BEVCA 121 8868523200/8868513200 (SEER +0,0). Il più silenzioso è BEKO BEVCA 120/BEVCA 121 8868523200/8868513200. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra BEKO BEVCA 120/BEVCA 121 8868523200/8868513200 e ARGO ADG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH?
A parità di uso standard di etichetta, BEKO BEVCA 120/BEVCA 121 8868523200/8868513200 dichiara circa 222 kWh/anno in meno di ARGO ADG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra BEKO BEVCA 120/BEVCA 121 8868523200/8868513200 e ARGO ADG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH?
Sui dati ufficiali, ARGO ADG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.