BEKO BEVCA 090/BEVCA 091 8868503200/8868493200 vs EQUATION AAF-09HRDN1: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra BEKO BEVCA 090/BEVCA 091 8868503200/8868493200 e EQUATION AAF-09HRDN1 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | BEKO BEVCA 090/BEVCA 091 8868503200/8868493200 | EQUATION AAF-09HRDN1 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 16 | 17 |
| Potenza freddo (kW) | 2,6 | 2,5 |
| BTU/h | 8.872 | 8.530 |
| Potenza caldo (kW) | 2,4 | 2,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 137 | 143 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 840 | 770 |
| Rumorosità interna (dB) | 51 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 58 | 61 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R-410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, BEKO BEVCA 090/BEVCA 091 8868503200/8868493200 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è BEKO BEVCA 090/BEVCA 091 8868503200/8868493200 (SEER +0,0). Il più silenzioso è BEKO BEVCA 090/BEVCA 091 8868503200/8868493200. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra BEKO BEVCA 090/BEVCA 091 8868503200/8868493200 e EQUATION AAF-09HRDN1?
A parità di uso standard di etichetta, EQUATION AAF-09HRDN1 dichiara circa 64 kWh/anno in meno di BEKO BEVCA 090/BEVCA 091 8868503200/8868493200. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra BEKO BEVCA 090/BEVCA 091 8868503200/8868493200 e EQUATION AAF-09HRDN1?
Sui dati ufficiali, BEKO BEVCA 090/BEVCA 091 8868503200/8868493200 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.