Beko BEHPGH 180/ BEHPGH 181 8504193200 vs GRUNDIG DUAL GEMPI090(X2)/GEMPO181: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Beko BEHPGH 180/ BEHPGH 181 8504193200 e GRUNDIG DUAL GEMPI090(X2)/GEMPO181 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaBeko BEHPGH 180/ BEHPGH 181 8504193200GRUNDIG DUAL GEMPI090(X2)/GEMPO181
SEER (efficienza freddo)7,07,0
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)4848
Potenza freddo (kW)5,35,0
BTU/h18.08417.061
Potenza caldo (kW)4,24,5
Consumo annuo freddo (kWh)265250
Consumo annuo caldo (kWh)1.4701.575
Rumorosità interna (dB)5656
Rumorosità esterna (dB)6554
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 6 specifiche confrontabili, Beko BEHPGH 180/ BEHPGH 181 8504193200 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è Beko BEHPGH 180/ BEHPGH 181 8504193200 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Beko BEHPGH 180/ BEHPGH 181 8504193200 e GRUNDIG DUAL GEMPI090(X2)/GEMPO181?

A parità di uso standard di etichetta, Beko BEHPGH 180/ BEHPGH 181 8504193200 dichiara circa 90 kWh/anno in meno di GRUNDIG DUAL GEMPI090(X2)/GEMPO181. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Beko BEHPGH 180/ BEHPGH 181 8504193200 e GRUNDIG DUAL GEMPI090(X2)/GEMPO181?

Sui dati ufficiali, Beko BEHPGH 180/ BEHPGH 181 8504193200 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.