Beko BEHPG 125/BEHPG 126 8511833200 vs Mitsubishi Electric PCA-M35KA3 / PUZ-ZM35VKA3: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Beko BEHPG 125/BEHPG 126 8511833200 e Mitsubishi Electric PCA-M35KA3 / PUZ-ZM35VKA3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Beko BEHPG 125/BEHPG 126 8511833200 | Mitsubishi Electric PCA-M35KA3 / PUZ-ZM35VKA3 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,4 | 6,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 33 | 33 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,6 |
| BTU/h | 11.942 | 12.284 |
| Potenza caldo (kW) | 2,8 | 2,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 191 | 197 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 980 | 936 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Beko BEHPG 125/BEHPG 126 8511833200 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Beko BEHPG 125/BEHPG 126 8511833200 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Beko BEHPG 125/BEHPG 126 8511833200. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Beko BEHPG 125/BEHPG 126 8511833200 e Mitsubishi Electric PCA-M35KA3 / PUZ-ZM35VKA3?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PCA-M35KA3 / PUZ-ZM35VKA3 dichiara circa 38 kWh/anno in meno di Beko BEHPG 125/BEHPG 126 8511833200. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Beko BEHPG 125/BEHPG 126 8511833200 e Mitsubishi Electric PCA-M35KA3 / PUZ-ZM35VKA3?
Sui dati ufficiali, Beko BEHPG 125/BEHPG 126 8511833200 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.