Beko BEHPE 125/ BEHPE 126 8513483200 vs BRANDT CLM12B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Beko BEHPE 125/ BEHPE 126 8513483200 e BRANDT CLM12B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Beko BEHPE 125/ BEHPE 126 8513483200 | BRANDT CLM12B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 25 | 26 |
| Potenza freddo (kW) | 3,2 | 3,4 |
| BTU/h | 10.919 | 11.601 |
| Potenza caldo (kW) | 2,5 | 2,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 198 | 196 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 916 | 770 |
| Rumorosità interna (dB) | 52 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, BRANDT CLM12B prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Beko BEHPE 125/ BEHPE 126 8513483200 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Beko BEHPE 125/ BEHPE 126 8513483200. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Beko BEHPE 125/ BEHPE 126 8513483200 e BRANDT CLM12B?
A parità di uso standard di etichetta, BRANDT CLM12B dichiara circa 148 kWh/anno in meno di Beko BEHPE 125/ BEHPE 126 8513483200. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Beko BEHPE 125/ BEHPE 126 8513483200 e BRANDT CLM12B?
Sui dati ufficiali, BRANDT CLM12B vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.