Beko BEEPGH125/BEEPGH126 8512193200 vs AUX ASW-H12C5/F SERIES: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Beko BEEPGH125/BEEPGH126 8512193200 e AUX ASW-H12C5/F SERIES su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Beko BEEPGH125/BEEPGH126 8512193200 | AUX ASW-H12C5/F SERIES |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 91 | 91 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,6 | 2,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 144 | 145 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 791 | 945 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 5 specifiche confrontabili, Beko BEEPGH125/BEEPGH126 8512193200 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Beko BEEPGH125/BEEPGH126 8512193200 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Beko BEEPGH125/BEEPGH126 8512193200. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Beko BEEPGH125/BEEPGH126 8512193200 e AUX ASW-H12C5/F SERIES?
A parità di uso standard di etichetta, Beko BEEPGH125/BEEPGH126 8512193200 dichiara circa 155 kWh/anno in meno di AUX ASW-H12C5/F SERIES. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Beko BEEPGH125/BEEPGH126 8512193200 e AUX ASW-H12C5/F SERIES?
Sui dati ufficiali, Beko BEEPGH125/BEEPGH126 8512193200 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.