BECKEN BAC4259 vs Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra BECKEN BAC4259 e Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaBECKEN BAC4259Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0
SEER (efficienza freddo)5,67,5
SCOP (efficienza caldo)3,85,6
Effiscore (0-100)598
Potenza freddo (kW)5,25,2
BTU/h17.74317.743
Potenza caldo (kW)5,04,8
Consumo annuo freddo (kWh)325253
Consumo annuo caldo (kWh)1.8421.190
Rumorosità interna (dB)5457
Rumorosità esterna (dB)6564
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+A++
Classe caldoAA+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 (SEER +1,9). Il più silenzioso è BECKEN BAC4259. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra BECKEN BAC4259 e Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0?

A parità di uso standard di etichetta, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 dichiara circa 724 kWh/anno in meno di BECKEN BAC4259. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra BECKEN BAC4259 e Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0?

Sui dati ufficiali EPREL, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.