BECKEN BAC4259 vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK25ZS-S_SRK35ZS-S: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra BECKEN BAC4259 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK25ZS-S_SRK35ZS-S su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | BECKEN BAC4259 | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK25ZS-S_SRK35ZS-S |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,6 | 5,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 5 | 5 |
| Potenza freddo (kW) | 5,2 | 6,0 |
| BTU/h | 17.743 | 20.473 |
| Potenza caldo (kW) | 5,0 | 7,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 325 | 379 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.842 | 2.656 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A+ | A |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, BECKEN BAC4259 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è BECKEN BAC4259 (SEER +0,0). Il più silenzioso è BECKEN BAC4259. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra BECKEN BAC4259 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK25ZS-S_SRK35ZS-S?
A parità di uso standard di etichetta, BECKEN BAC4259 dichiara circa 868 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK25ZS-S_SRK35ZS-S. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra BECKEN BAC4259 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK25ZS-S_SRK35ZS-S?
Sui dati ufficiali, BECKEN BAC4259 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.