Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) vs Mitsubishi Electric PLA-M60EA3 / PUZ-ZM60VHA3: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) e Mitsubishi Electric PLA-M60EA3 / PUZ-ZM60VHA3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaBaxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140)Mitsubishi Electric PLA-M60EA3 / PUZ-ZM60VHA3
SEER (efficienza freddo)8,77,1
SCOP (efficienza caldo)5,44,3
Effiscore (0-100)9962
Potenza freddo (kW)6,16,1
BTU/h20.81420.814
Potenza caldo (kW)6,84,4
Consumo annuo freddo (kWh)246301
Consumo annuo caldo (kWh)1.7631.422
Rumorosità interna (dB)6254
Rumorosità esterna (dB)6567
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) (SEER +1,6). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-M60EA3 / PUZ-ZM60VHA3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) e Mitsubishi Electric PLA-M60EA3 / PUZ-ZM60VHA3?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-M60EA3 / PUZ-ZM60VHA3 dichiara circa 286 kWh/anno in meno di Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) e Mitsubishi Electric PLA-M60EA3 / PUZ-ZM60VHA3?

Sui dati ufficiali, Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.