Baxi Spa MHGT50-S(7864364)+MHGNW50(7879394) vs Daikin ATXM20N2V1B / ATXM20N2V1B / ATXM50N2V1B / 3AMXM52N2V1B9: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Baxi Spa MHGT50-S(7864364)+MHGNW50(7879394) e Daikin ATXM20N2V1B / ATXM20N2V1B / ATXM50N2V1B / 3AMXM52N2V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaBaxi Spa MHGT50-S(7864364)+MHGNW50(7879394)Daikin ATXM20N2V1B / ATXM20N2V1B / ATXM50N2V1B / 3AMXM52N2V1B9
SEER (efficienza freddo)8,78,1
SCOP (efficienza caldo)4,64,8
Effiscore (0-100)9493
Potenza freddo (kW)5,45,2
BTU/h18.42617.743
Potenza caldo (kW)4,45,0
Consumo annuo freddo (kWh)217225
Consumo annuo caldo (kWh)1.3391.468
Rumorosità interna (dB)5658
Rumorosità esterna (dB)6359
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA++A++
GasR32R-32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Baxi Spa MHGT50-S(7864364)+MHGNW50(7879394) prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Baxi Spa MHGT50-S(7864364)+MHGNW50(7879394) (SEER +0,6). Il più silenzioso è Baxi Spa MHGT50-S(7864364)+MHGNW50(7879394). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Baxi Spa MHGT50-S(7864364)+MHGNW50(7879394) e Daikin ATXM20N2V1B / ATXM20N2V1B / ATXM50N2V1B / 3AMXM52N2V1B9?

A parità di uso standard di etichetta, Baxi Spa MHGT50-S(7864364)+MHGNW50(7879394) dichiara circa 137 kWh/anno in meno di Daikin ATXM20N2V1B / ATXM20N2V1B / ATXM50N2V1B / 3AMXM52N2V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Baxi Spa MHGT50-S(7864364)+MHGNW50(7879394) e Daikin ATXM20N2V1B / ATXM20N2V1B / ATXM50N2V1B / 3AMXM52N2V1B9?

Sui dati ufficiali, Baxi Spa MHGT50-S(7864364)+MHGNW50(7879394) vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.