Baxi Spa LSGT50-S(7886383)+JSGNW50(7886372) vs Beko BEVPMS 180/ BEVPMS 181 8512773200: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Baxi Spa LSGT50-S(7886383)+JSGNW50(7886372) e Beko BEVPMS 180/ BEVPMS 181 8512773200 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaBaxi Spa LSGT50-S(7886383)+JSGNW50(7886372)Beko BEVPMS 180/ BEVPMS 181 8512773200
SEER (efficienza freddo)6,87,0
SCOP (efficienza caldo)4,24,1
Effiscore (0-100)5252
Potenza freddo (kW)5,35,4
BTU/h18.08418.426
Potenza caldo (kW)4,44,6
Consumo annuo freddo (kWh)265270
Consumo annuo caldo (kWh)1.4701.571
Rumorosità interna (dB)5958
Rumorosità esterna (dB)6262
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Beko BEVPMS 180/ BEVPMS 181 8512773200 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Beko BEVPMS 180/ BEVPMS 181 8512773200 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Beko BEVPMS 180/ BEVPMS 181 8512773200. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Baxi Spa LSGT50-S(7886383)+JSGNW50(7886372) e Beko BEVPMS 180/ BEVPMS 181 8512773200?

A parità di uso standard di etichetta, Baxi Spa LSGT50-S(7886383)+JSGNW50(7886372) dichiara circa 106 kWh/anno in meno di Beko BEVPMS 180/ BEVPMS 181 8512773200. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Baxi Spa LSGT50-S(7886383)+JSGNW50(7886372) e Beko BEVPMS 180/ BEVPMS 181 8512773200?

Sui dati ufficiali, Beko BEVPMS 180/ BEVPMS 181 8512773200 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.