Baxi Spa 7711434 - UE MONO LC 18000 RZGT50 R32 vs EMMETI XECO-1815DE XECO-09-12XXX: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Baxi Spa 7711434 - UE MONO LC 18000 RZGT50 R32 e EMMETI XECO-1815DE XECO-09-12XXX su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaBaxi Spa 7711434 - UE MONO LC 18000 RZGT50 R32EMMETI XECO-1815DE XECO-09-12XXX
SEER (efficienza freddo)6,36,3
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)3030
Potenza freddo (kW)5,05,2
BTU/h17.06117.743
Potenza caldo (kW)5,05,0
Consumo annuo freddo (kWh)274289
Consumo annuo caldo (kWh)1.7331.750
Rumorosità interna (dB)5656
Rumorosità esterna (dB)6465
GWP refrigerante6752.088
Classe freddoA++A+
Classe caldoA+A+
GasR32R410A
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 6 specifiche confrontabili, Baxi Spa 7711434 - UE MONO LC 18000 RZGT50 R32 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Baxi Spa 7711434 - UE MONO LC 18000 RZGT50 R32 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Baxi Spa 7711434 - UE MONO LC 18000 RZGT50 R32 e EMMETI XECO-1815DE XECO-09-12XXX?

A parità di uso standard di etichetta, Baxi Spa 7711434 - UE MONO LC 18000 RZGT50 R32 dichiara circa 32 kWh/anno in meno di EMMETI XECO-1815DE XECO-09-12XXX. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Baxi Spa 7711434 - UE MONO LC 18000 RZGT50 R32 e EMMETI XECO-1815DE XECO-09-12XXX?

Sui dati ufficiali, Baxi Spa 7711434 - UE MONO LC 18000 RZGT50 R32 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €