Baxi Spa 7711434 - UE MONO LC 18000 RZGT50 R32 vs Arielli AAC-18CHXA21-I: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Baxi Spa 7711434 - UE MONO LC 18000 RZGT50 R32 e Arielli AAC-18CHXA21-I su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaBaxi Spa 7711434 - UE MONO LC 18000 RZGT50 R32Arielli AAC-18CHXA21-I
SEER (efficienza freddo)6,36,3
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)3030
Potenza freddo (kW)5,05,1
BTU/h17.06117.402
Potenza caldo (kW)5,04,5
Consumo annuo freddo (kWh)274283
Consumo annuo caldo (kWh)1.7331.575
Rumorosità interna (dB)5653
Rumorosità esterna (dB)6465
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Arielli AAC-18CHXA21-I prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Baxi Spa 7711434 - UE MONO LC 18000 RZGT50 R32 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Arielli AAC-18CHXA21-I. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Baxi Spa 7711434 - UE MONO LC 18000 RZGT50 R32 e Arielli AAC-18CHXA21-I?

A parità di uso standard di etichetta, Arielli AAC-18CHXA21-I dichiara circa 149 kWh/anno in meno di Baxi Spa 7711434 - UE MONO LC 18000 RZGT50 R32. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Baxi Spa 7711434 - UE MONO LC 18000 RZGT50 R32 e Arielli AAC-18CHXA21-I?

Sui dati ufficiali, Arielli AAC-18CHXA21-I vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €