Baxi Spa 7711433 - UE MONO LC 12000 RZGT35 R32 vs Bosch 8731689545: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Baxi Spa 7711433 - UE MONO LC 12000 RZGT35 R32 e Bosch 8731689545 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaBaxi Spa 7711433 - UE MONO LC 12000 RZGT35 R32Bosch 8731689545
SEER (efficienza freddo)6,26,5
SCOP (efficienza caldo)4,14,0
Effiscore (0-100)3435
Potenza freddo (kW)3,63,5
BTU/h12.28411.942
Potenza caldo (kW)3,82,5
Consumo annuo freddo (kWh)204188
Consumo annuo caldo (kWh)1.285875
Rumorosità interna (dB)5653
Rumorosità esterna (dB)6461
GWP refrigerante6752.088
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Bosch 8731689545 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 8731689545 (SEER +0,3). Il più silenzioso è Bosch 8731689545. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Baxi Spa 7711433 - UE MONO LC 12000 RZGT35 R32 e Bosch 8731689545?

A parità di uso standard di etichetta, Bosch 8731689545 dichiara circa 426 kWh/anno in meno di Baxi Spa 7711433 - UE MONO LC 12000 RZGT35 R32. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Baxi Spa 7711433 - UE MONO LC 12000 RZGT35 R32 e Bosch 8731689545?

Sui dati ufficiali, Bosch 8731689545 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €