Baxi Spa 7711433 - UE MONO LC 12000 RZGT35 R32 vs Bösch AR12TXFCAWKNEU: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Baxi Spa 7711433 - UE MONO LC 12000 RZGT35 R32 e Bösch AR12TXFCAWKNEU su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Baxi Spa 7711433 - UE MONO LC 12000 RZGT35 R32 | Bösch AR12TXFCAWKNEU |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 34 | 35 |
| Potenza freddo (kW) | 3,6 | 3,5 |
| BTU/h | 12.284 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 3,8 | 2,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 204 | 188 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.285 | 770 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Baxi Spa 7711433 - UE MONO LC 12000 RZGT35 R32 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Bösch AR12TXFCAWKNEU (SEER +0,3). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Baxi Spa 7711433 - UE MONO LC 12000 RZGT35 R32 e Bösch AR12TXFCAWKNEU?
A parità di uso standard di etichetta, Bösch AR12TXFCAWKNEU dichiara circa 531 kWh/anno in meno di Baxi Spa 7711433 - UE MONO LC 12000 RZGT35 R32. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Baxi Spa 7711433 - UE MONO LC 12000 RZGT35 R32 e Bösch AR12TXFCAWKNEU?
Sui dati ufficiali, Baxi Spa 7711433 - UE MONO LC 12000 RZGT35 R32 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.