Baxi Spa 7691185 - UE TRIAL 27000 LST70-3M R410A vs MAXA EXT4M82R: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Baxi Spa 7691185 - UE TRIAL 27000 LST70-3M R410A e MAXA EXT4M82R su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaBaxi Spa 7691185 - UE TRIAL 27000 LST70-3M R410AMAXA EXT4M82R
SEER (efficienza freddo)6,27,0
SCOP (efficienza caldo)4,06,5
Effiscore (0-100)27100
Potenza freddo (kW)7,98,2
BTU/h26.95627.980
Potenza caldo (kW)6,96,5
Consumo annuo freddo (kWh)444410
Consumo annuo caldo (kWh)2.3922.275
Rumorosità interna (dB)5254
Rumorosità esterna (dB)6769
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR410aR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, MAXA EXT4M82R prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è MAXA EXT4M82R (SEER +0,8). Il più silenzioso è Baxi Spa 7691185 - UE TRIAL 27000 LST70-3M R410A. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Baxi Spa 7691185 - UE TRIAL 27000 LST70-3M R410A e MAXA EXT4M82R?

A parità di uso standard di etichetta, MAXA EXT4M82R dichiara circa 151 kWh/anno in meno di Baxi Spa 7691185 - UE TRIAL 27000 LST70-3M R410A. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Baxi Spa 7691185 - UE TRIAL 27000 LST70-3M R410A e MAXA EXT4M82R?

Sui dati ufficiali, MAXA EXT4M82R vince il confronto complessivo (8 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €