Baxi Spa 7690471 - U.E. MONO 18000 LSGT50-S R32 vs Mitsubishi Electric SLZ-M60FA3-ET / SUZ-M60VA2-ET: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Baxi Spa 7690471 - U.E. MONO 18000 LSGT50-S R32 e Mitsubishi Electric SLZ-M60FA3-ET / SUZ-M60VA2-ET su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaBaxi Spa 7690471 - U.E. MONO 18000 LSGT50-S R32Mitsubishi Electric SLZ-M60FA3-ET / SUZ-M60VA2-ET
SEER (efficienza freddo)6,56,2
SCOP (efficienza caldo)4,04,1
Effiscore (0-100)3534
Potenza freddo (kW)5,35,7
BTU/h18.08419.449
Potenza caldo (kW)4,24,6
Consumo annuo freddo (kWh)284321
Consumo annuo caldo (kWh)1.4451.569
Rumorosità interna (dB)5860
Rumorosità esterna (dB)6265
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Baxi Spa 7690471 - U.E. MONO 18000 LSGT50-S R32 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Baxi Spa 7690471 - U.E. MONO 18000 LSGT50-S R32 (SEER +0,3). Il più silenzioso è Baxi Spa 7690471 - U.E. MONO 18000 LSGT50-S R32. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Baxi Spa 7690471 - U.E. MONO 18000 LSGT50-S R32 e Mitsubishi Electric SLZ-M60FA3-ET / SUZ-M60VA2-ET?

A parità di uso standard di etichetta, Baxi Spa 7690471 - U.E. MONO 18000 LSGT50-S R32 dichiara circa 161 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric SLZ-M60FA3-ET / SUZ-M60VA2-ET. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Baxi Spa 7690471 - U.E. MONO 18000 LSGT50-S R32 e Mitsubishi Electric SLZ-M60FA3-ET / SUZ-M60VA2-ET?

Sui dati ufficiali, Baxi Spa 7690471 - U.E. MONO 18000 LSGT50-S R32 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.