Baxi Spa 7690471 - U.E. MONO 18000 LSGT50-S R32 vs Bosch 7733702395: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Baxi Spa 7690471 - U.E. MONO 18000 LSGT50-S R32 e Bosch 7733702395 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaBaxi Spa 7690471 - U.E. MONO 18000 LSGT50-S R32Bosch 7733702395
SEER (efficienza freddo)6,56,7
SCOP (efficienza caldo)4,03,9
Effiscore (0-100)3535
Potenza freddo (kW)5,35,2
BTU/h18.08417.743
Potenza caldo (kW)4,24,2
Consumo annuo freddo (kWh)284275
Consumo annuo caldo (kWh)1.4451.501
Rumorosità interna (dB)5855
Rumorosità esterna (dB)6265
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Baxi Spa 7690471 - U.E. MONO 18000 LSGT50-S R32 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733702395 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Bosch 7733702395. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Baxi Spa 7690471 - U.E. MONO 18000 LSGT50-S R32 e Bosch 7733702395?

A parità di uso standard di etichetta, Baxi Spa 7690471 - U.E. MONO 18000 LSGT50-S R32 dichiara circa 47 kWh/anno in meno di Bosch 7733702395. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Baxi Spa 7690471 - U.E. MONO 18000 LSGT50-S R32 e Bosch 7733702395?

Sui dati ufficiali, Baxi Spa 7690471 - U.E. MONO 18000 LSGT50-S R32 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.