Baxi Spa 7680768 - U.E. MONO 12000 LSGT35-S R32 vs Fisher FSLIF-122AE3 FSOIF-123AE3: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Baxi Spa 7680768 - U.E. MONO 12000 LSGT35-S R32 e Fisher FSLIF-122AE3 FSOIF-123AE3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Baxi Spa 7680768 - U.E. MONO 12000 LSGT35-S R32 | Fisher FSLIF-122AE3 FSOIF-123AE3 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 34 | 35 |
| Potenza freddo (kW) | 3,3 | 3,5 |
| BTU/h | 11.260 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,7 | 3,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 187 | 188 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 897 | 1.120 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 58 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Baxi Spa 7680768 - U.E. MONO 12000 LSGT35-S R32 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Fisher FSLIF-122AE3 FSOIF-123AE3 (SEER +0,3). Il più silenzioso è Baxi Spa 7680768 - U.E. MONO 12000 LSGT35-S R32. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Baxi Spa 7680768 - U.E. MONO 12000 LSGT35-S R32 e Fisher FSLIF-122AE3 FSOIF-123AE3?
A parità di uso standard di etichetta, Baxi Spa 7680768 - U.E. MONO 12000 LSGT35-S R32 dichiara circa 224 kWh/anno in meno di Fisher FSLIF-122AE3 FSOIF-123AE3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Baxi Spa 7680768 - U.E. MONO 12000 LSGT35-S R32 e Fisher FSLIF-122AE3 FSOIF-123AE3?
Sui dati ufficiali, Baxi Spa 7680768 - U.E. MONO 12000 LSGT35-S R32 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.