Baxi Spa 7680768 - U.E. MONO 12000 LSGT35-S R32 vs Ferroli ASTER-S 12 3.2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Baxi Spa 7680768 - U.E. MONO 12000 LSGT35-S R32 e Ferroli ASTER-S 12 3.2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaBaxi Spa 7680768 - U.E. MONO 12000 LSGT35-S R32Ferroli ASTER-S 12 3.2
SEER (efficienza freddo)6,26,5
SCOP (efficienza caldo)4,14,0
Effiscore (0-100)3435
Potenza freddo (kW)3,33,5
BTU/h11.26011.942
Potenza caldo (kW)2,73,2
Consumo annuo freddo (kWh)187188
Consumo annuo caldo (kWh)8971.120
Rumorosità interna (dB)5353
Rumorosità esterna (dB)5862
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Ferroli ASTER-S 12 3.2 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Ferroli ASTER-S 12 3.2 (SEER +0,3). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Baxi Spa 7680768 - U.E. MONO 12000 LSGT35-S R32 e Ferroli ASTER-S 12 3.2?

A parità di uso standard di etichetta, Baxi Spa 7680768 - U.E. MONO 12000 LSGT35-S R32 dichiara circa 224 kWh/anno in meno di Ferroli ASTER-S 12 3.2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Baxi Spa 7680768 - U.E. MONO 12000 LSGT35-S R32 e Ferroli ASTER-S 12 3.2?

Sui dati ufficiali, Ferroli ASTER-S 12 3.2 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.