Baxi Spa 7680766 - U.E. MONO 9000 LSGT25-S R32 vs Mitsubishi Electric SLZ-M25FA3-ET / SUZ-M25VA2-ET: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Baxi Spa 7680766 - U.E. MONO 9000 LSGT25-S R32 e Mitsubishi Electric SLZ-M25FA3-ET / SUZ-M25VA2-ET su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaBaxi Spa 7680766 - U.E. MONO 9000 LSGT25-S R32Mitsubishi Electric SLZ-M25FA3-ET / SUZ-M25VA2-ET
SEER (efficienza freddo)6,56,3
SCOP (efficienza caldo)4,24,3
Effiscore (0-100)4747
Potenza freddo (kW)2,52,5
BTU/h8.5308.530
Potenza caldo (kW)2,62,2
Consumo annuo freddo (kWh)135139
Consumo annuo caldo (kWh)868716
Rumorosità interna (dB)5348
Rumorosità esterna (dB)6059
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric SLZ-M25FA3-ET / SUZ-M25VA2-ET prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Baxi Spa 7680766 - U.E. MONO 9000 LSGT25-S R32 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric SLZ-M25FA3-ET / SUZ-M25VA2-ET. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Baxi Spa 7680766 - U.E. MONO 9000 LSGT25-S R32 e Mitsubishi Electric SLZ-M25FA3-ET / SUZ-M25VA2-ET?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric SLZ-M25FA3-ET / SUZ-M25VA2-ET dichiara circa 148 kWh/anno in meno di Baxi Spa 7680766 - U.E. MONO 9000 LSGT25-S R32. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Baxi Spa 7680766 - U.E. MONO 9000 LSGT25-S R32 e Mitsubishi Electric SLZ-M25FA3-ET / SUZ-M25VA2-ET?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric SLZ-M25FA3-ET / SUZ-M25VA2-ET vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.