Baxi Spa 7680766 - U.E. MONO 9000 LSGT25-S R32 vs Hitachi RAC-25NPE / RAD-25RPE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Baxi Spa 7680766 - U.E. MONO 9000 LSGT25-S R32 e Hitachi RAC-25NPE / RAD-25RPE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Baxi Spa 7680766 - U.E. MONO 9000 LSGT25-S R32 | Hitachi RAC-25NPE / RAD-25RPE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 47 | 46 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 2,5 |
| BTU/h | 8.530 | 8.530 |
| Potenza caldo (kW) | 2,6 | 2,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 135 | 141 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 868 | 925 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Baxi Spa 7680766 - U.E. MONO 9000 LSGT25-S R32 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Baxi Spa 7680766 - U.E. MONO 9000 LSGT25-S R32 (SEER +0,3). Il più silenzioso è Baxi Spa 7680766 - U.E. MONO 9000 LSGT25-S R32. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Baxi Spa 7680766 - U.E. MONO 9000 LSGT25-S R32 e Hitachi RAC-25NPE / RAD-25RPE?
A parità di uso standard di etichetta, Baxi Spa 7680766 - U.E. MONO 9000 LSGT25-S R32 dichiara circa 63 kWh/anno in meno di Hitachi RAC-25NPE / RAD-25RPE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Baxi Spa 7680766 - U.E. MONO 9000 LSGT25-S R32 e Hitachi RAC-25NPE / RAD-25RPE?
Sui dati ufficiali, Baxi Spa 7680766 - U.E. MONO 9000 LSGT25-S R32 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.