Baxi Spa 7663721 - UE MONO LC 18000 RZT50 R410A vs Hitachi RAM-53NP3B / RAD-18QPB + RAD-35QPB: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Baxi Spa 7663721 - UE MONO LC 18000 RZT50 R410A e Hitachi RAM-53NP3B / RAD-18QPB + RAD-35QPB su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaBaxi Spa 7663721 - UE MONO LC 18000 RZT50 R410AHitachi RAM-53NP3B / RAD-18QPB + RAD-35QPB
SEER (efficienza freddo)6,26,4
SCOP (efficienza caldo)4,14,0
Effiscore (0-100)3433
Potenza freddo (kW)5,05,3
BTU/h17.06118.084
Potenza caldo (kW)4,65,0
Consumo annuo freddo (kWh)282291
Consumo annuo caldo (kWh)1.5661.745
Rumorosità interna (dB)5854
Rumorosità esterna (dB)6662
GWP refrigerante2.0882.088
Classe freddoA++A+
Classe caldoA+A+
GasR410aR410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-53NP3B / RAD-18QPB + RAD-35QPB prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-53NP3B / RAD-18QPB + RAD-35QPB (SEER +0,2). Il più silenzioso è Hitachi RAM-53NP3B / RAD-18QPB + RAD-35QPB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Baxi Spa 7663721 - UE MONO LC 18000 RZT50 R410A e Hitachi RAM-53NP3B / RAD-18QPB + RAD-35QPB?

A parità di uso standard di etichetta, Baxi Spa 7663721 - UE MONO LC 18000 RZT50 R410A dichiara circa 188 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-53NP3B / RAD-18QPB + RAD-35QPB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Baxi Spa 7663721 - UE MONO LC 18000 RZT50 R410A e Hitachi RAM-53NP3B / RAD-18QPB + RAD-35QPB?

Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-53NP3B / RAD-18QPB + RAD-35QPB vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.