Bösch AR18TXEAAWKNEU vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM45ZS-S_SRK20ZSX-S_SRK25ZSX-S: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Bösch AR18TXEAAWKNEU e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM45ZS-S_SRK20ZSX-S_SRK25ZSX-S su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Bösch AR18TXEAAWKNEU | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM45ZS-S_SRK20ZSX-S_SRK25ZSX-S |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,8 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 48 | 47 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 4,5 |
| BTU/h | 17.061 | 15.355 |
| Potenza caldo (kW) | 3,8 | 4,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 257 | 245 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.298 | 1.396 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, Bösch AR18TXEAAWKNEU prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Bösch AR18TXEAAWKNEU (SEER +0,3). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM45ZS-S_SRK20ZSX-S_SRK25ZSX-S. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Bösch AR18TXEAAWKNEU e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM45ZS-S_SRK20ZSX-S_SRK25ZSX-S?
A parità di uso standard di etichetta, Bösch AR18TXEAAWKNEU dichiara circa 86 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM45ZS-S_SRK20ZSX-S_SRK25ZSX-S. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Bösch AR18TXEAAWKNEU e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM45ZS-S_SRK20ZSX-S_SRK25ZSX-S?
Sui dati ufficiali, Bösch AR18TXEAAWKNEU vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.