Bösch AR12TXEAAWKNEU vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM40ZS-W_SRK20ZS-Wx2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Bösch AR12TXEAAWKNEU e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM40ZS-W_SRK20ZS-Wx2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Bösch AR12TXEAAWKNEU | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM40ZS-W_SRK20ZS-Wx2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,3 | 7,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,5 |
| Effiscore (0-100) | 80 | 80 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 4,0 |
| BTU/h | 11.942 | 13.649 |
| Potenza caldo (kW) | 2,4 | 4,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 168 | 185 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 730 | 1.370 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 48 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM40ZS-W_SRK20ZS-Wx2 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM40ZS-W_SRK20ZS-Wx2 (SEER +0,3). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM40ZS-W_SRK20ZS-Wx2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Bösch AR12TXEAAWKNEU e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM40ZS-W_SRK20ZS-Wx2?
A parità di uso standard di etichetta, Bösch AR12TXEAAWKNEU dichiara circa 657 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM40ZS-W_SRK20ZS-Wx2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Bösch AR12TXEAAWKNEU e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM40ZS-W_SRK20ZS-Wx2?
Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM40ZS-W_SRK20ZS-Wx2 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.