Bösch AJ080TXJ4KG vs Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-18QXE + RAK-35RPE + RAK-42RPE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Bösch AJ080TXJ4KG e Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-18QXE + RAK-35RPE + RAK-42RPE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Bösch AJ080TXJ4KG | Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-18QXE + RAK-35RPE + RAK-42RPE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,8 | 6,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,5 |
| Effiscore (0-100) | 67 | 64 |
| Potenza freddo (kW) | 7,3 | 7,0 |
| BTU/h | 24.909 | 23.885 |
| Potenza caldo (kW) | 5,9 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 330 | 356 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.009 | 1.866 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Bösch AJ080TXJ4KG prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Bösch AJ080TXJ4KG (SEER +1,0). Il più silenzioso è Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-18QXE + RAK-35RPE + RAK-42RPE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Bösch AJ080TXJ4KG e Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-18QXE + RAK-35RPE + RAK-42RPE?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-18QXE + RAK-35RPE + RAK-42RPE dichiara circa 117 kWh/anno in meno di Bösch AJ080TXJ4KG. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Bösch AJ080TXJ4KG e Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-18QXE + RAK-35RPE + RAK-42RPE?
Sui dati ufficiali, Bösch AJ080TXJ4KG vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.